數碼顯微鏡完成鑒定的觀察點

1.新舊痕跡觀察法
 

　　一件歷史遺存，只要使用過，數碼顯微鏡它必然在器物上留下痕跡，從磨痕、擦痕、細微塵埃痕跡及自然包漿、釉面光滑度等都可以作觀察分析依據。這里要區(qū)別新品做舊和舊品〝新器〞無痕跡（庫藏、窖藏等）這兩種特殊性。新品做舊是短時期擦出痕跡、多辨還是能看得出的，至于新品涂泥更容易抹去后辨真?zhèn)?，若用浸、燒、埋作偽方法，一是為數不可能多，二是認真比較還是能區(qū)別的。對于可能是庫藏窖藏的舊品〝新器〞，特別不能用形而上學觀點〝一票否決〞，要結合其它方面進行求證，通過200倍率左右顯微鏡在微觀層面認真論證對比。

2.物質內部運動反映即汽泡觀察法
 

　　任何事物都在無時無刻地運動著，無機物質同樣如此，這已經成為公認的常識。瓷胎也在無時無刻地運動著，只不過人肉眼看不到罷了。研究發(fā)現〝瓷胎內部物質運動變化留下的痕跡〞，可作為鑒定依據之一。此用百倍顯微鏡對大量新舊器物觀察對比分析認為，瓷胎內的微量放射性物質經高溫（1300度）焙燒后表層巳釋放完畢，故新瓷釉面表面巳看不見汽泡（同樣工具），隨著時間推移，內部物質運動的痕跡反映到表面，若無釉或稀薄釉則直接釋放，若有釉則被封住釋放緩慢，形成不同形態(tài)、大小不等、不同質地的汽泡，有的藏友稱有〝死汽泡〞〝活汽泡〞之分。由于釉面不同、瓷胎土質不同，同一時期瓷器汽泡的反映也不盡一致，要繼續(xù)尋找共性的規(guī)律性的特點。但有一點，可以實證證明，新瓷（特別是近幾年出窯的）是絕對不可能有大量汽泡出現的(同樣工具)，有的可以說再小的汽泡也找不到。有的專家說，汽泡也可以仿造，這是缺少基本常識的笑話，人怎么可能支配物質內部自然運動。

3.自然冰裂紋及爆點、霉點觀察法
 

　　由于物質運動的客觀規(guī)律及其表象特征，完全可以用〝運動痕跡學說〞作指導對瓷器進行鑒定，器物表面的自然冰裂紋及爆點、霉點的形成，都是歷史年代的證明，都可以在百倍顯微鏡下觀察。至于要證明它是什么年代的要結合其它證據說明，上述自然現象是不能告訴我們年份的。但有一點可用實證說明，新的近期的東西絕無可能有上述自然現象。至于人造冰裂紋和自然冰裂紋只要入門還是可以區(qū)分開的。在顯微鏡觀察到的爆點、霉點是不可能仿出來的。

　　筆者現使用的觀測顯微鏡是在2011年時，經中國國際嘉德拍賣有限公司內的朋友偶然推薦購買的，使用一年來感觸很深，特別感謝他們提供的設備，筆者個人也與其家儀器公司的經理成為了很好的朋友，這家公司提供的設備主要專注于光學類的現場檢測與現場辦公類設備，其公司的創(chuàng)史人是中國人，總部在北京。注：雖其設備公司的經理成為了我的朋友，以下也會公開其名片，但筆者絕不是其設備公司的槍手，也沒有利益往來，只是站在一個公正的角度把這個設備引出，值得我們收藏界重視，我們也太需要這種設備。